首页/新闻资讯/ 媒体报道 /英国脱欧:中国被动提升了国际影响力

英国脱欧:中国被动提升了国际影响力

时间:2016-06-27
浏览人数:604
文章来源:190数交所

证券时报网06月26日讯 英国公投结果显示,有51.9%的英国民众赞成脱离欧盟。这一结果震惊了全球。这个周末,英国脱欧事件塞满了各国媒体,刷爆了朋友圈。各种评论五花八门,见仁见智。然而,最惊人的评论却出自一位老人之口,前美联储主席格林斯潘在媒体发表声明称:“英国脱欧将迎来一段甚至比1987年10月最黑暗日子还要糟糕的时期。”格林斯潘说,英国脱欧具有腐蚀性,且不会消失。

脱欧

  在格里斯潘眼里1987年10月之所以如此黑暗,是因为当时发生了源于美国、震动全球的特大股灾。1987年10月19日,纽约股市道·琼斯指数暴跌508.32点,跌幅达22.62%,如果将抽象的指数折算成货币,这天股灾使市场丧失了5000亿美元的市值。这个数目几乎相当于当年美国国内生产总值的八分之一。这一大跌蔓延全球,法国、日本、比利时。巴西墨西哥等等,各国股市最少跌幅均超过10%,香港股市跌幅超过三成,曾经被迫停市4天。

  2016年6月24日,英国脱欧公投数据正式公布的日子,也成为了全球股市的“黑色星期五”,资本市场一地鸡毛。伦敦股市下跌了3.15%,而法国、德国股市分别下跌了8%和6.8%,美国道琼斯指数下跌了3.39%,反应最为剧烈日经指数最大跌幅超过8%,曾经引发了该指数的期货熔断。更惨的是外汇市场,英镑、欧元遭遇了前所未有的巨额抛售,大幅贬值。

  笔者认为,格林斯潘的这番评论不无道理,这主要是针对全球资本市场而言的;但是,英国脱欧是1987年的股灾不可比的,英国脱欧事件更加复杂,影响更加深远,它不仅涉及到经济,还将深刻地影响着全球政治、经贸乃至军事的格局。因此,我们还是不宜将上周五全球股市的下跌和1987年10月的股灾相提并论,而应该更多地从政治经济的角度,来讨论英国脱欧事件。

  英国脱欧,最直接的影响还是当事者,即英国和欧盟。英国和欧盟在这一事件中两败俱伤。

  英国脱欧,固然可以使它不再承担欧盟内穷国的经济负担,可以使它在面对欧盟“难民潮”的时候,抱着双手做个旁观者;还可以使它获得在经贸、外交上的完全自主权。但是,英国加入欧盟长达数十年,英国和欧盟的经贸关系你中有我,我中有你,错综复杂,一旦贸然分开,难免伤筋动骨,撕裂皮肉,经济的损害已经不可避免。就在公投结果公布后,穆迪就下调英国信用评级,而且将英镑前景展望从稳定下调至负面。在国际上,英国脱欧,难免给人以英国不愿帮助穷国,不肯承担责任,不善于进行国际合作等等负面的形象。和欧盟决裂后的英国,其国际影响力被自裁了一截。

  更严重的伤害还在于英国内部。英国公投脱欧事实上是撕裂了自己:其一,在英国,接近52%的脱欧派和接近48%的留欧派,事实上已经形成了国民的严重分裂,未来如何弥合分歧,团结全体国民共建家园,对于执政党而言,也是一件长期而艰难的事情。其二,已经在公投中投了留欧票的苏格兰,已经表达了留欧的意愿,他们当然不愿意追随英国脱欧,现在已经有苏格兰议员提出,要举行第二次苏格兰独立的公投。万一苏格兰真的脱英独立,英国的国力无疑大受损害。伦敦一向以欧洲中心自居,脱欧后只能是英国中心了,因此,现在有伦敦议员表示,希望举行伦敦留欧脱英的公投。英国有分裂的迹象,而事实上,至少在精神上,英国已经分裂了。一个分裂后的英国,不排除沦为三流国家的可能。

  欧盟在英国脱欧中所受的伤害是不言而喻的。失去了一个无论是在经济上还是在外交上都较为强大英国之后,欧盟在国际中的影响力自然大不如前。更可怕的是英国开了脱欧的头,会不会成为多米诺骨牌倒下的第一张?荷兰等数国原来在一些问题上,已经和欧盟的政策相左,一旦荷兰也举行脱欧公投,欧盟以及欧元区的前景,将不堪想象。

  英国脱欧进一步撕开了欧盟和欧元区的暗伤:统一的货币政策和各国不同的财政政策难以调和。英国的离去,将逼迫着欧盟的核心国法、德、意痛下决心,要么,做个真正统一的欧洲,成立欧盟政府,把各国的财政政策也统一起来;要么,各走各的,一拍两散。这个决心,欧盟的核心国什么时候会做出来呢?

  在英国脱欧事件中,最大的赢家还是美国。欧盟是美国在国际舞台上最大的伙伴,同时也是最大的对手之一,欧盟的分裂,无疑增强了美国在国际格局中的霸权地位。欧元当初的成立,就是为了抗衡美元的霸权。从实际的效果来看,英国虽然不是欧元区成员国,但英国脱欧在削弱了英镑的同时,事实上也削弱了欧元,此消则彼长,美元的力量更加强大了。我们可以看到,在英国公投脱欧期间,美元指数从93区间大涨至95区间。无需加息美元就能够上涨,这自然是美联储最为乐见的事情。笔者认为,出现这波美元涨势之后,短期内美联储不会再做出加息的决定了;毕竟,现阶段美国经济的复苏,还未到真正需要加息的时候。

  至于中国,在英国脱欧之后,应该是被动地提升了国际影响力。无论是政治上还是经济上,中国都是受英国脱欧影响最小的国家。此消则彼长的原理,应该也适合于中国和英国、欧盟在国际格局变化中的关系。

  英国和欧盟在这一事件同时受损之后,应该都会进一步加强和中国的经贸关系。英国一直主张加强与中国的经贸关系,脱离欧盟之后,所受的约束减少了。英国经济以金融服务为本,在伦敦建立人民币海外中心,符合中英两国的共同利益。另外,这一事件后,英国欧盟的经贸关系或多或少都蒙上一些阴影,英国过去依赖对欧盟的出口,脱欧后不排除部分出口转向中国的可能。欧盟一直是中国的重要经贸伙伴,加强中欧经贸合作,也符合双方共同利益。德国是欧盟的领头羊,把中国制造业2020计划和德国工业化4.0对接,已经成为两国共识不久前,默莱尔访华,达成了多项合作协议,其中,中德两国高铁合作开拓第三方市场,成为一个重要的亮点。

  在上周五,全球金融市场剧烈动荡的情况,我们也可以看出端倪:在英镑、欧元兑美元大幅贬值的时候,人民币兑美元虽然也一定幅度的贬值,但是,人民币对英镑和欧元,却呈现出升值的态势。

  至于对A股市场的影响,笔者认为不必为格林斯潘的言论所担忧。1987年10月所发生的全球性股灾,主要是由于美欧股市累积涨幅过大引起的。从1983年以来,美欧股市跟随其经济的快速增长,持续多年的牛市,形成资产泡沫,击鼓传花,一旦无人接手,出现剧烈的调整是股市内在规律的表现。而现在,美国股市也持续了多年的牛市,资产价格也出现高估,如果美国股市也出现格林斯潘所担心的黑暗时期,或者也有可能。英国脱欧所引起的风险偏好变化,导致国际资本流出英国股市和欧洲股市,也是可以想象的。但是,A股市场已经经历了2015年的剧烈调整,目前整体估值不高,加上英国脱欧对中国经济影响不大,A股市场不可能出现大幅下跌。上周五全球股市下跌的时候,A股市场相对抗跌,也反映了这一点。在国际资本流出欧美股市的时候,估值不高的A股市场或者还是一个不错的选择呢。

扫一扫,分享至朋友圈

本文关键词: 英国脱欧 英国脱欧影响

发表评论

回复1浏览604

还可以输入50个字

评论仅供其表达个人看法,并不表明190立场。

验证码: 验证码 刷新

最新评论

相关推荐更多》

  • 暂无相关推荐资讯信息.